WARNING: Texto com grande capacidade de gerar polêmica.
O assunto a ser tratado já foi discutido, gerou boatos, comentários de ódio, divergências políticas, religiosas e de diversos outros tipos, mas olhemos para ele sob uma ótica neoconservadora, se é que isso ainda é possível: PLC 122/06.
Vivemos hoje em nosso país um momento de grandes conquistas e mudanças, em todos os setores. Ocorre que, por conta dessa corrida desenfreada para acompanhar as mudanças mundiais, nosso país está por cometer um dos grandes erros de sua história: Criminalizar a Bíblia! Sim! Não é devaneio e nem blasfêmia, mas encontra-se em trâmite no Congresso Nacional, um projeto de lei - PLC 122/06 que simplesmente tipifica criminalmente qualquer tipo de manifestação contrária ao homossexualismo.
Como é de conhecimento de todos, a Bíblia condena a prática do homossexualismo (ATENÇÃO! Homossexualismo, portanto uma prática), conforme podemos ver em Romanos 1:26 e 27 que diz: “Pelo que Deus os entregou a paixões infames. Porque até suas mulheres mudaram o uso natural no que é contrário à natureza; semelhantemente, também os varões, deixando o uso natural da mulher, se inflamaram em sua sensualidade uns para com os outros, varão com varão, comentendo torpeza e recebendo em si mesmos a devida recompensa do seu erro.”
Da breve exposição feita até agora, podemos concluir que se aprovada a PLC 122/06, ao proclamar o Evangelho, ensinando e praticando os ensinamentos bíblicos - que para os Cristãos, que são maioria religiosa em nosso país, é a palavra de Deus - será crime penalizado com detenção de 2 a 5 anos. Ou seja, muitas igrejas, desde que professem os ensinamentos bíblicos, deverão fechar suas portas ou correrão o risco de terem seus ministros e fiéis condenados à detenção, por simplesmente crerem na palavra de Deus.
O mundo moderno vive em um cenário hodierno de inversão de valores e conceitos, no qual todos QUEREM PARECER modernos, graças à nociva influência da grande mídia corporativista que corrói e infecta os lares da massa popular de nosso país. Relação gay é tema já discutido em novela (que crianças, muitas delas ainda impúberes, assistem). Ser homossexual, beijar coleguinha de classe na boca, fazer exibição sem pudor em sites de relacionamento está na moda! Temos de convir que isso gera popularidade. Mesmo que não das melhores (ou das melhores, hoje em dia não se sabe), gera popularidade. É aquela velha história do “falem bem ou falem mal, mas falem de mim!”. O homossexualismo está na moda e ser homossexual, nos dias atuais, promove o indivíduo. Vide caso Marcelo do BBB 8 que, numa tentativa frustrada, declarou-se homossexual em frente as câmeras quando estava confinado e logo após sua eliminação desmentiu toda a conversa dizendo estar “regenerado” e portanto ser um “ex-gay”. Outro ponto no qual somos obrigados a convergir opiniões é o seguinte: sofre mais preconceito hoje, aquele que é adverso à prática do homossexualismo, do que o próprio homossexual. Isso é um absurdo! Aquele que expressa sua opinião e que diz abertamente não concordar com a prática gay é classificado como uma pessoa homofóbica, um ser “sem coração”.
O direito da livre manifestação do pensamento é uma garantia constitucional! Até isso eles, os homossexuais, que são minoria (ainda), querem tirar da sociedade brasileira.
O Brasil de hoje, deveria receber a alcunha de “O País que passa por cima de ideais majoritários, para favorecer ideais minoritários”.
É vergonhoso que o PLC 122/06 tenha sido aprovado na Câmara, passando por cima de leis constitucionais e denegrindo, mais uma vez, a imagem de políticos sérios, que se dispõem a fazer um trabalho sério e digno do cargo que eles exercem. Em nosso país políticos sérios, infelizmente, estão sujeitos às decisões de uma maioria de políticos que sempre tentam agradar a gregos e troianos e com isso conseguir mais popularidade eletiva. Estes parlamentares tentam aprovar a aberração jurídica do PLC 122/06, que simplesmente vilipendia as cláusulas pétreas da Constituição Federal, elevando a comunidade LGBT a um nível acima dos demais.
Estive observando um site que defende a PLC 122/06, e os argumentos usados são os mais torpes imagináveis.
(VEJA O LINK NA ÍNTEGRA: AQUI)
Em determinado ponto do texto o seguinte trecho é descrito:
“Para os casos de discriminação no interior de estabelecimentos comerciais, os proprietários estarão sujeitos à reclusão e suspensão do funcionamento do local (...)”
Logo em seguida:
“Será considerado crime proibir a livre expressão e manifestação de afetividade de cidadãos homossexuais, bissexuais, travestis e transexuais.”
RIDÍCULO! VERGONHOSO! IMORAL!
Como pode um comerciante que não se sinta confortável com a demonstração de afeto entre casais (não só de homossexuais, mas também de héteros) em seu estabelecimento não tenha o direito de se expressar sobre isso? E mais! Tal comerciante possa responder por um crime, ser preso e ter o funcionamento de seu estabelecimento SUS-PEN-SO?! E como é que fica um comerciante que seja preso e tenha seu estabelecimento fechado, sendo que o sustento de sua família depende do que lhe foi tirado simplesmente por expressar um pensamento? Isso é um absurdo!
Demonstrações públicas de afeto não são taxativamente proibidas por lei, porém, quando tal demonstração de afeto ultrapassa os limites do bom senso e da moralidade e se caracteriza como prática de ato obsceno, as pessoas em questão estão incorrendo em crime. Não só casais homossexuais como casais heterossexuais estão sujeitos às penas. Portanto independentemente da identidade de gênero, os casais sempre devem estar sob controle quando em público, para que sejam mantidos os princípios de moralidade e pudor público.
Demonstrações públicas de afeto não são taxativamente proibidas por lei, porém, quando tal demonstração de afeto ultrapassa os limites do bom senso e da moralidade e se caracteriza como prática de ato obsceno, as pessoas em questão estão incorrendo em crime. Não só casais homossexuais como casais heterossexuais estão sujeitos às penas. Portanto independentemente da identidade de gênero, os casais sempre devem estar sob controle quando em público, para que sejam mantidos os princípios de moralidade e pudor público.
Em outro trecho o autor fala sobre “sofrer discriminação” e entre parênteses expressa, o que para ele é sofrer discriminação: “(assassinatos, violência física, agressão verbal, discriminação na seleção para emprego e no próprio local de trabalho, escola, entre outras)”. Bom, se isso é APENAS sofrer discriminação, nem me diga o que é crime nesse país. Tudo o que é classificado como “sofrer discriminação” pelo autor, já está taxativamente previsto como crime na legislação brasileira e tem a sua pena determinada por lei. Não só homossexuais estão sujeitos a esse tipo de crime, como qualquer cidadão que dependa de subsídios estatais (segurança, educação, saúde, etc.) para que seus direitos mais fundamentais, tais como a vida e a integridade física, estejam devidamente protegidos.
Além do mais, a promoção do bem de todos, sem qualquer tipo de preconceito, é um dos objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil, está na Constituição!
Além do mais, a promoção do bem de todos, sem qualquer tipo de preconceito, é um dos objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil, está na Constituição!
O que eles querem criar é uma legislação específica para pessoas que se acham superiores, por viverem uma época onde todos acham que a conduta de tais pessoas é algo bonito e louvável.
Nenhum comentário:
Postar um comentário